مقام آمریکایی از شکست‌های آمریکا در غرب آسیا گفت
تاریخ انتشار: ۲۴ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۵۲۲۳۸۰
یکی از مقامات ارشد سابق آمریکا که اخیراً کتابی در خصوص شکست جاه طلبی آمریکا در غرب آسیا منتشر کرده است، در مصاحبه با شبکه‌ای بی سی نیوز، به سئوالاتی درباره این کتاب و دیدگاهش درباره شکست‌های پی در پی سیاست خارجی آمریکا در این منطقه پرداخت.
براساس گزارش ای بی سی نیوز، حضور آمریکا در خاورمیانه (غرب آسیا) در ۴۰ سال گذشته، مملو از مواردی بوده است شکست‌های قابل اجتناب بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
استیون سایمون، مقام سابق آمریکا در پاسخ به سوال درباره سیاست رونالد ریگان، رئیس‌جمهور پیشین این کشور در غرب آسیا و تاثیر آن بر دیگر دولت‌های آمریکا گفت: ایده‌های نظامی ریگان درباره غرب آسیا به این شکل خود را نشان داد که دولت‌های بعدی آمریکا چه جمهوری خواه و چه دموکرات به یک شکل، ایده‌های بزرگی را به کار می‌بردند که برای خود این دولت‌ها و مردم آمریکا معنا و مفهوم زیادی داشت، ولی در خاورمیانه با واقعیت‌های میدانی ارتباطی نداشت. تلاش برای به کار بستن این ایده‌ها درباره واقعیت‌های ناسازگار خاورمیانه، باعث ایجاد فجایعی هم برای دولت‌های متوالی آمریکا و هم مردم خاورمیانه شد.
سایمون درباره انتقاداتی که شروع جنگ توسط آمریکا در غرب آسیا داشت گفت: بنا به چندین دلیل، جنگ در خاورمیانه خیلی مسئله دار بود. اولین دلیل این است که ما نمی‌دانیم آیا جنگ اول با عراق، قابل اجتناب بود یا نه. همانگونه که به یاد دارید این جنگ زمانی اتفاق افتاد که صدام حسین دیکتاتور عراق به کویت حمله کرد. دولت جرج بوش پدر در آن زمان با اینکه برخی فکر می‌کردند مسیر‌ها و راه حل‌های جایگزینی وجود دارد، به این نتیجه رسید که باید با استفاده از زور، جلوی تهاجم به کویت را بگیرد. مشکل این بود که بعد از تصمیم گیری درباره استفاده از گزینه نظامی، طرح و برنامه نظامی که در جهان وجود داشت به شکل دقیق مورد تبعیت قرار نگرفت؛ و در نتیجه صدام حسین در نهایت در پایان جنگ، در موقعیت نظامی قوی‌تر قرار گرفت.
او در ادامه گفت: به نظر من، جنگ اول در سال ۱۹۹۱ زمانی موفق‌تر می‌شد که آمریکا، تلاش خود را ادامه می‌داد و صدام را از قدرت کنار می‌زد. یا اینکه بعد ازاینکه صدام را از کویت اخراج کرد یک محاصره و تحریم نظامی علیه عراق اعمال می‌کرد و یا اینکه دیگر اصلا به هیچ وجه با عراق درگیر نمی‌شد. این دومین گزینه از دو راه حل در دسترس بود. به نظر من، هر یک از این دو راه حل می‌توانست کار را برای دولت‌های بعدی آمریکا راحت‌تر کند و حتی احتمالا مانع از آن شود که آمریکا بعد از حملات ۱۱ سپتامبر به عراق حمله کند. نتیجه این بود که بعد از حملات یازده سپتامبر، زمانی که جرج بوش تلاش می‌کرد در پی حمله القاعده به خاک آمریکا، واکنشی نشان دهد، این کشور در تیررس جرج بوش قرار گرفت.
سایمون درباره میانجی‌گری چین میان تهران و ریاض نیز گفت: پایان بازی این است که چین بازیگری مهم در امور خلیج (فارس) خواهد بود. چین مقادیر بسیار زیادی از ایران و عربستان سعودی نفت وارد می‌کند و چینی‌ها به این نفت نیاز دارند. اقتصاد چین به شکلی سریع در حال رشد است. در نتیجه ایرانی‌ها و سعودی‌ها باید به این مسئله توجه داشته باشند. به نظر من، موضع گیری مناسب برای آمریکا در این شرایط این است که به جنبه مثبت آن نگاه کند و بگوید که خوب ما شاهد شرایط مسالمت آمیزی در خلیج فارس خواهیم بود، ما نگرانی حضور نظامی چین در خلیج فارس نیستیم. چینی‌ها در موقعیتی هستند که می‌توانند ایران و عربستان سعودی را از حالت خصومت دور نگه دارند و این رویدادی مثبت است.
باشگاه خبرنگاران جوان بین‌الملل اروپا و آمریکامنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: غرب آسیا جنگ خلیج فارس شکست آمریکا توافق ایران و عربستان غرب آسیا دولت ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۵۲۲۳۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
گروگان‌های طالبان که درباره‌شان نشنیده‌اید / چرا آمریکا ۸۰۰ پایگاه نظامی در سرتاسر دنیا دارد؟ / چرا کشورها به جنگ با یکدیگر می‌روند؟ / چگونه داعش به وجود آمد؟
بسته ویدیویی «تابناک» مجموعه‌ای از ویدیو‌ها عمدتاً متکی بر گزارش‌ها و تحلیل‌ها و ویدیویی‌هایی درباره دیگر موضوعات فرهنگی، اقتصادی و... است که تماشایش را از دست داده‌اید؛ نگاهی دوباره و متفاوت به آنچه در این بستر میتوان فرا گرفت.
گروگان‌های طالبان که درباره‌شان نشنیده‌اید
دولت تروریست پرور آمریکا با ایجاد و حمایت از گروه های تروریستی، باعث و بانی بحران‌های چند ده اخیر در خاورمیانه بوده است؛ بحران هایی که دامن مردم بیگناه کشورهای غربی را نیز گرفته است. در این ویدیو به گروگان‌های ناشناخته ای که توسط طالبان به گروگان گرفته شده اند، پرداخته می‌شود که می‌توانند هدف مبادله قرار گیرند. درباره سابقه گروه های تروریستی، تفاوت در عملکردشان و گروگان های آنها را با زیرنویس فارسی در تابناک ویدیو ببینید.
چرا آمریکا ۸۰۰ پایگاه نظامی در سرتاسر دنیا دارد؟
آمریکا با ۸۰۰ پایگاه نظامی، بیشترین پایگاه نظامی را در سرتاسر جهان دارد. با توجه به هزینه های سرسام آور این پایگاه ها و ناموفق بودن سلطه استکباری آمریکا در هفتاد سال گذشته، داشتن این پایگاه ها با چه هدف و چه هزینه کردی صورت می‌گیرد؟ باز نگه داشتن این تعداد پایگاه نظامی در جهان چه هزینه ای برای مالیات دهندگان آمریکایی دارد؟
چرا کشورها به جنگ با یکدیگر می‌روند؟
چه چیزی باعث جنگ می‌شود و چرا دو کشور فکر می‌کنند راه رسیدن به خواسته‌شان می‌تواند جنگ باشد. جنگ یک اتفاق کاملا سیاسی است، ولی میتوان با استراتژی‌هایی از آن جلوگیری کرد.
چگونه داعش به وجود آمد؟
دولت اسلامی عراق و شام، گروه تروریستی که در دنیا وحشت ایجاد کرد، شروعی رمزآلود داشت. در این ویدیو تاریخچه‌ای از به وجود آمدن داعش با زیرنویس فارسی شرح داده می‌شود که نقش بسزای محور مقاومت نادیده انگاشته می‌شود و از تامین مالی آن توسط کشورهای حوزه خلیج فارس و طرح کلینتون برای سرنگونی دولت اسد توسط آن حرفی به میان نمی‌آید. با این حال، این روایت غربی از این ماجر می‌تواند مورد توجه واقع شود.
امیدواری ژینولا به کامبک پاری سن ژرمن مقابل دورتموند: آنها از نظر جسمانی، تکنیکی و تاکتیکی آماده هستند